Конституционный суд отказался рассматривать жалобу бывшего депутата Госдумы Юрия Напсо, который оспаривал решение о досрочном прекращении полномочий за систематические пропуски заседаний.
Напсо лишили мандата после того, как он пропустил 172 заседания парламента. Он настаивал, что часть отсутствия была связана с лечением и не должна была влечь за собой утрату статуса депутата.
Суд напомнил об обязанности депутата лично участвовать в работе парламента и поддерживать связь с избирателями и в связи с этим отказался принимать жалобу к рассмотрению.
Детали дела
- Лишение мандата произошло в апреле 2025 года; в Госдуме отмечали, что напоминания и отсутствие участия продолжались около двух лет.
- Сам Напсо заявлял, что часть отсутствия приходилась на больничные и согласованный отпуск.
- В феврале 2026 года Следственный комитет вновь возбудил против него уголовное дело об изнасиловании бывшей помощницы; по версии следствия, обращение в полицию датируется весной 2023 года, после чего депутат уехал из страны.
- Ранее расследование было приостановлено из‑за процессуальных нарушений: в тот период Напсо состоял в участковой избирательной комиссии в Ростове‑на‑Дону, что требовало иной процедуры для возбуждения дела; после утраты им полномочий в УИК дело было возобновлено.
- Напсо отвергает обвинения, настаивает на добровольных отношениях с бывшей помощницей и связывает конфликт с финансовыми спорами.
В 2024 году суд в Сочи по иску Генпрокуратуры обратил в доход государства имущество, связанное с Напсо и аффилированными лицами, на сумму более одного миллиарда рублей. Ведомство утверждало, что политик незаконно занимался предпринимательской деятельностью и сокрывал активы через окружение.
