В мае 2026 года Минюст подал иск о признании экстремистским «Альянса гетеросексуалов и ЛГБТ за равноправие». Это не единичный случай: уже более десятка ЛГБТ‑организаций в России признаны экстремистскими, и перечень расширяется.
Большинство подобных дел рассматривается судами оперативно и в закрытом режиме. В основе решений часто лежат экспертные заключения, подготовленные Нижегородской академией МВД.
По мнению специалистов, готовивших материалы по теме ЛГБТ, авторы экспертиз демонстрируют поверхностное знакомство с предметом и приходят к спорным и порой абсурдным выводам.
«Ментальный — от слова „мент“», — одна из формулировок в экспертизе. Также встречаются трактовки вроде «колежанки» как «женщин в особых отношениях» и утверждения о несуществующих ритуалах принятия в движение.
- Термины интерпретируются буквально и вне контекста.
- Обычные слова и сленг приравнивают к доказательствам экстремистской деятельности.
- Высокая степень обобщения и отсутствие глубокого анализа позволяют расширять списки организаций без полноценной проверки фактов.
Такие подходы создают риск массового и несоразмерного признания сообществ экстремистскими и существенно ограничивают публичную и правозащитную деятельность без прозрачного судебного процесса.
