СК завершил расследование дела дальнобойщиков, обвиняемых в перевозке дронов для атак на аэродромы

Следствие полагает, что четыре водителя доставили беспилотники, спрятанные в каркасных модульных домах, к нескольким военным аэродромам; им предъявлены обвинения в участии в теракте и незаконной перевозке взрывчатки, обвиняемые вину отвергают.

Коротко о деле

Следственный комитет завершил расследование по делу об атаке беспилотников на российские военные аэродромы. По версии следствия, фигурантами являются четыре водителя тяжёлых грузовиков: Андрей Меркурьев, Александр Зайцев, Михаил Рюмин и Сергей Канурин. Материалы дела занимают около 90 томов; обвиняемые содержатся под стражей и знакомятся с материалами.

Их обвиняют в участии в теракте, совершённом группой лиц по предварительному сговору, а также в незаконном приобретении и перевозке взрывчатых веществ. Следствие считает, что водители действовали в составе группы, в связях которой упоминаются несколько разыскиваемых лиц, которых, по версии следствия, могли завербовать спецслужбы Украины.

Как, по версии следствия, происходила доставка

По данным расследования, в конце мая 2025 года фуры выехали из Челябинска и следовали в разные регионы. В крышах перевозимых модульных домов эксперты якобы обнаружили спрятанные беспилотники. 1 июня, когда грузовики оказались вблизи военных аэродромов, дроны дистанционно активировали и использовали для атак. Ущерб Министерства обороны оценили примерно в 2 миллиарда рублей.

Водителей задержали вскоре после атак. Следствие указывает, что они не пытались скрыться и вместе с другими шофёрами пытались остановить или сбить беспилотники. Один из участников, Василий Пытиков, погиб; в отношении него и ещё одного водителя, подменившего коллегу в последний момент, производство прекращено.

«Где доказательства, что Зайцев входил в организованную группу? Где информация, что кто‑то предупредил его о готовящейся атаке?» — заявляла в суде адвокат Оксана Ольгердт.

29 апреля Басманный суд продлил арест Меркурьеву, Рюмину и Канурину на три месяца; на следующий день схожее решение вынесли в отношении Зайцева. Часть заседаний проходила в закрытом режиме, однако полностью закрыть процесс суд отказался, указав, что значительная часть материалов уже обсуждалась публично.

Следствие при этом отмечает наличие неустановленных участников и необходимость дополнительных экспертиз, несмотря на объявленное завершение основной стадии расследования.

Иллюстративное фото