Арбитражный суд города Москвы удовлетворил иск Центрального банка РФ к бельгийскому депозитарию Euroclear и присудил компенсацию в размере 18,17 триллиона рублей. Решение принято по делу о заморозке российских резервных активов в Европе.
Основания и требования Центробанка
ЦБР подал иск в декабре, утверждая, что санкционная блокировка суверенных активов привела к масштабным убыткам. В требуемую сумму вошли замороженные средства, оценка стоимости заблокированных ценных бумаг и рассчитанная Банком России упущенная выгода.
Как проходил процесс
Слушание, прошедшее в закрытом режиме, длилось около восьми часов. По итогам суд признал действия депозитария незаконными и удовлетворил иск Банка России. Представители Euroclear заявили о нарушении права на справедливое разбирательство и намерены обжаловать решение, считая иск необоснованным.
Ограничения на исполнение решения
Эксперты отмечают, что юридические возможности приведения решения в исполнение сейчас ограничены. Euroclear действует по бельгийскому праву, а большинство спорных активов находятся в зарубежных юрисдикциях.
Часть российских активов размещена на специальных «счетах типа С», и обращение взыскания на такие счета по решениям, вынесенным после 3 января 2024 года, запрещено действующими указами президента РФ. Из‑за этого многие выигранные частными инвесторами иски к Euroclear не были исполнены до введения запрета.
Возможные юридические пути
Юристы допускают, что исключения для исполнения решения могут быть предусмотрены через изменения в президентских указах. Также обсуждается возможность взыскания средств с корреспондентского счета Euroclear в Национальном расчётном депозитарии при соответствующих правках.
При этом представители финансового ведомства заявляют, что на текущий момент им не известны планы по изменению соответствующих указов.
Альтернативы и ответные меры
Кроме судебных процедур, возможен вариант изъятия активов в рамках ответных специальных экономических мер со стороны России. По оценке некоторых юристов, теоретически РФ может изъять активы со счетов типа С, объём которых сопоставим с размером замороженных резервов.
Международные и практические препятствия
Euroclear объясняет заморозку активов исполнением санкционных предписаний ЕС. Решение российского суда, по мнению юристов, в первую очередь служит давлением на депозитарий и может увеличить его операционные риски, в том числе повлиять на кредитный рейтинг.
Однако в Евросоюзе действует запрет на признание и исполнение решений российских судов, а действующие и расширяемые санкционные механизмы позволяют компаниям ЕС защищаться от претензий, предъявленных в третьих странах. Это создаёт дополнительные барьеры для реализации судебного вердикта за рубежом.
Таким образом, хотя суд в Москве удовлетворил иск Центробанка, практическая реализация этого решения в иностранных юрисдикциях остаётся сомнительной и будет зависеть от сложного сочетания правовых и политических факторов.
