Политический блок администрации президента дал рекомендацию государственным и лояльным СМИ по возможности не использовать в заголовках и текстах слово «запрет». Цель — снизить негативный фон в преддверии выборов и уменьшить акцент на ограничительных мерах.
Что было сказано властями
В середине и конце мая представители власти публично призвали депутатов и журналистов не зацикливаться на запретах и ограничениях. По их словам, излишняя фиксация на таких темах контрпродуктивна и порождает лишний негатив.
Какие указания получили редакции
Сотрудникам подконтрольных и государственным изданиям порекомендовали реже выносить слово «запрет» в заголовки и по возможности избегать материалов, сосредоточенных на ограничениях и штрафах. Отдельно предложили «подсвечивать» позитивные инициативы депутатов и чиновников — например, их критику запретов или поддержание социальных программ.
Как меняется подача новостей
Журналы и сайты уже начали заменять «запрет» на более мягкие формулировки: «ограничения», «увеличат штрафы», «ограничат распространение данных» и т.п. В отдельных материалах акцент смещают на то, что представители партии выступают против чрезмерных ограничений.
Почему это вызывает вопросы
Редакторы отмечают практическую проблему: абстрактный заголовок без слова «запрет» может не привлечь внимание читателя и не донести важную информацию. Представители региональных властей, которые вводят ограничения, в то же время заинтересованы сообщать об этом населению.
Политтехнологи признают: задача не в отмене запретов, а в том, чтобы о них меньше говорили — чтобы снизить негативный фон. В результате формулировка «запрет на запреты» выглядит как попытка скрыть проблему под более благовидными словесными конструкциями.
«Запрет на запреты — это просто хорошая мина при плохой игре»
