Из кремлевских кругов поступила рекомендация: в заголовках и материалах государственных и лояльных изданий слово «запрет» использовать реже, особенно в подаче для широкой аудитории.
Журналистам предлагают смещать акцент — меньше писать об ограничениях, штрафах и блокировках и больше «подсвечивать» позитивные инициативы депутатов и властей.
Фактические блокировки, штрафы и давление на интернет никуда не делись — просто теперь это рекомендуют называть мягче или вовсе обходить вниманием. На этом фоне партия власти пытается позиционировать себя как противник «запретительного маразма».
В медиапространстве тиражируют высказывания депутатов о критике отдельных инициатив: будто бы они выступают против запрета соцсетей для подростков, против лишних регуляций для фотографов новорождённых и других, по их словам, бессмысленных ограничений.
Это гораздо больше говорит о страхах власти: не о запретах как таковых, а о том, что люди всё чаще видят связь между ценами, коммунальными проблемами, блокировками, войной, бедностью и общим падением качества жизни.
20 сентября эти настроения могут отразиться и в бюллетенях — в администрации понимают, что любые фальсификации имеют предел: полностью переписать реальность не получится.
Запрос на нормальность и простые ответы на повседневные проблемы остаётся очень высоким.
