Рекорд: в марте суды России вынесли 48 приговоров по «госизмене» и «шпионажу»

В марте 2026 года российские суды постановили 48 приговоров по статьям о государственной измене и шпионаже — это максимум в современной истории. Рассмотрение дел ускорилось, чаще используются «террористические» статьи, значительная часть приговоров выносится военными судами.

Кратко

В марте 2026 года российские суды огласили 48 приговоров по статьям о государственной измене и шпионаже — самый высокий показатель за всю современную историю. Эти данные собраны правозащитниками и командой исследователей, занимающихся судебной статистикой.

Основные показатели

  • 48 приговоров по «госизмене» и «шпионажу» в марте 2026 года — рекорд.
  • За I квартал 2026 года осуждены 110 человек; 107 приговоров вынесены по статьям, связанным со шпионажем (ст. 275, 276, 275.1, 276.1 УК РФ).
  • Сроки рассмотрения дел ускорились: доля рассмотренных за период дел выросла с 26% в первом квартале 2025 года до 43% в аналогичном периоде 2026 года.
  • Половине осуждённых, помимо обвинений в «госизмене», вменяют также «террористические» статьи; в 70% судебных карточек скрыты личные данные подсудимых.
  • Военные суды вынесли 41% приговоров в 2026 году; 2‑й Западный окружной военный суд — 16 приговоров, Южный окружной военный суд — 12 (вместе 28 из 107 приговоров за квартал).
  • За год осуждены по этим статьям 18 граждан Украины, включая жителей аннексированного Крыма; в целом как минимум 353 из 1 126 осуждённых с начала войны имеют украинское гражданство.
  • В 2026 году приговоры по статьям о «госизмене» и «шпионаже» впервые появились в Татарстане и Дагестане.
  • Двух обвиняемых направили на принудительное лечение; один житель Оренбургской области умер до вынесения приговора.

Откуда данные

Информацию публиковали правозащитные организации и исследовательская команда, которая систематизирует судебную статистику по делам, связанным с государственной безопасностью.

Последствия и наблюдения

Рост числа приговоров, ускорение сроков рассмотрения и активное применение «террористических» статей говорят о жёсткой динамике в судебной практике по делам о государственной измене и шпионаже. Закрытие личных данных в карточках подсудимых затрудняет общественный контроль и мониторинг таких дел.

Иллюстративное фото

Иллюстративное фото