Экономист объяснил, почему снижение ключевой ставки не приводит к росту экономики России

Центральному банку выгодно постепенно снижать или оставлять без изменений ключевую ставку, чтобы поддерживать у граждан уверенность: когда ставка станет низкой, экономика якобы «начнет отрастать». Такое мнение высказал экономический обозреватель Вячеслав Ширяев.

Он привел в пример Турцию, где ключевая ставка составляет около 37%, при этом экономика страны растет почти на 4% в год и демонстрирует показатели выше среднемировых уже несколько лет подряд.

«Почему при ставке, которая в два с половиной раза ниже, чем в Турции, в России наблюдается рецессия, а не рост экономики? Думаю, уже примерно с мая начнут преобладать настроения, что дело вообще не в ставке. Пока это не является мейнстримом — только те экономисты, которые могут позволить себе говорить правду, заявляют об отсутствии прямой связи», — отметил Ширяев.

«Психологический эффект» снижения ключевой ставки

По словам экономиста, поэтапное снижение ключевой ставки оказывает на общество в первую очередь «психологический эффект». Оно формирует ожидание скорого благоприятного разворота в экономике, хотя реальные структурные проблемы при этом могут не решаться.

Манипуляции статистикой и иллюзия восстановления

Ширяев предположил, что экономический блок российских властей будет прилагать все больше усилий к тому, чтобы с помощью статистики создавать картину восстановления и позитивной динамики, избегая публикации данных, которые могут вызвать недовольство руководства страны.

«Будут больше врать, больше рисовать, активнее манипулировать статистикой. Не случайно в речи Эльвиры Набиуллиной прозвучала фраза о том, что якобы видны признаки восстановления экономического роста. Разумеется, кроме Росстата этих “признаков” никто не заметит. Предприятия продолжат загибаться, закрываться, фиксировать десятки миллиардов рублей убытков», — заявил он.

По его словам, правительство через подконтрольную статистическую службу будет все активнее демонстрировать показатели, мало связанные с реальным положением дел, поскольку негативные цифры могут быть восприняты как критика проводимой политики: «Нельзя расстраивать верхушку власти какими‑то цифрами и наглядно показывать последствия ее решений»