В конце апреля доступ к полным сводам судебной статистики, охватывающим данные с 2005 года, был закрыт. Раньше эти отчёты публиковались регулярно и давали возможность отслеживать, как меняется практика судов по всей стране — от распределения приговоров по статьям УК до социальных характеристик осуждённых.
Что произошло
По официальным объяснениям, публикация данных приостановлена в связи с изменением регламента. В результате со страниц ведомства исчезли отчёты за более чем 20 лет; обещаний о сроках и формате восстановления информации пока нет.
Ранее ведомство уже задерживало и частично скрывало статистику — в том числе данные о приговорах по статьям, связанным с военной службой. Однако нынешнее удаление охватывает значительно больший объём информации и выглядит как системный шаг по ограничению доступа к ведомственным данным.
Почему эти данные важны
Своды суддепа служили уникальным источником: ведомство агрегировало данные со всех судов страны и публиковало детализированные отчёты каждые полгода. По ним можно было узнать, по каким статьям выносят приговоры, возраст и профессию осуждённых, типы наказаний и показатели рассмотрения ходатайств.
Исследователи использовали эти отчёты, чтобы фиксировать рост числа приговоров по «репрессивным» статьям (госизмена, шпионаж, терроризм), изменения демографии осуждённых и косвенные признаки массовой отправки обвиняемых на фронт — например, резкий рост числа приостановленных дел по неуказанным причинам.
Чем заменить данные и почему это сложно
Теоретически часть информации можно собирать вручную по карточкам дел, которые публикуют отдельные суды. На практике это крайне трудоёмко и неполно: многие судебные сайты не публикуют тексты решений или скрывают персональные данные, а социальные характеристики подсудимых практически отсутствуют.
Другие ведомства либо публиковали отчёты в усечённом виде, либо перестали выкладывать их вовсе. Генпрокуратура и МВД дают лишь общие сводки, непригодные для глубокой аналитики. Кроме того, в последние годы государство получило право приостанавливать публикацию любых наборов данных, и из открытого доступа уже исчезло множество наборов статистики.
Чего ждать дальше
Полностью исключать возврат статистики нельзя: ведомство допускает публикацию отчётов позже. Однако велика вероятность, что часть особенно чувствительных показателей останется недоступной — например, сведения, связанные с деятельностью военных судов и отправкой обвиняемых на боевые действия.
Если сводные данные и вернут, они, возможно, будут публиковаться в ограничённом формате или через контролируемые каналы, что лишит общество и исследователей возможности независимого и подробного анализа динамики репрессий и социальных последствий судебной практики.
Комментарий
Журналистка и редакторка отдела данных Катя Бонч‑Осмоловская отмечает, что потеря этой статистики значительно усложняет отслеживание системных изменений в правоприменении и увеличивает зависимость аналитики от фрагментарных и ведомственно отредактированных отчётов.
