Разработчик систем электронного голосования Виктор Толстогузов утверждает, что в ходе дистанционного электронного голосования (ДЭГ) 10 сентября 2023 года на портале ЦИК были подменены отчёты по результатам голосования по 494 протоколам.
По словам истца, по тем же ссылкам и под теми же именами файлов внезапно оказались иные отчёты: данные о результатах были изменены «задним числом» в течение десяти часов проведения ДЭГ.
В результате анализа Толстогузова, число электронных бюллетеней в выборах депутатов Екатеринбургской городской думы увеличилось вдвое, а общее количество электронных бюллетеней по всем выборам возросло на 109 724 штуки.
Наблюдатели получили два набора файлов с одинаковыми названиями и подписями КЭП ТИК ДЭГ, но с различающимся содержимым, причём оба варианта имели юридическую значимость.
По утверждению истца, вмешательство затронуло избирательные права граждан в 24 регионах, при этом изменения остались почти незамеченными.
Толстогузов отмечает, что контрольный подсчёт голосов невозможен: оригинальные изображения заполненных электронных бюллетеней исчезают с экрана после отправки, а устройства для ДЭГ, по его словам, не защищены от внешнего вмешательства.
В ЦИК возражают, что получение электронного бюллетеня для участия в ДЭГ невозможно без подтверждения личности. «Проголосовать с помощью ДЭГа может только совершеннолетний гражданин РФ с верифицированным аккаунтом на Госуслугах, данные которого сопоставляются с регистром избирателей и ГАС «Выборы». Идентификатором при подаче заявления является СНИЛС, при оформлении заявки и при голосовании вводится код подтверждения».
Судебное разбирательство: Верховный суд рассмотрит иск 4 июня.
Детали инцидента: 10 сентября 2023 года ДЭГ проводился в 24 регионах по 377 выборам. Наблюдателям ежечасно предоставлялись отчёты в виде электронных документов с данными о числе выданных и заполненных бюллетеней, подписанные КЭП ТИК ДЭГ.
Контекст: Виктор Толстогузов известен как разработчик КОИБ‑2017 и бывший начальник отдела систем электронного голосования МГТУ им. Баумана; он также участвовал в технической рабочей группе при Общественной палате Москвы по вопросам интернет‑голосования.
На круглом столе 20 февраля 2024 года представитель территориальной избирательной комиссии по ДЭГ признал, что в файлы вносились «исправления», и сообщил, что изменения в файлы и программное обеспечение вносили специалисты одного из подрядчиков.
27 января 2026 года Толстогузов направил жалобу в Конституционный суд с просьбой проверить конституционность норм, регулирующих ДЭГ, и их влияние на контроль со стороны избирателей, комиссий и наблюдателей.
