Апелляция оставила решение без изменений
Судебная коллегия Мосгорсуда подтвердила лишение адвокатского статуса троих юристов по иску Главного управления Минюста.
Ранее, 10 апреля, Хамовнический суд Москвы впервые лишил статуса Алексея Басистова, Дмитрия Проводина и Юлия Тая на основании того, что они находились за пределами РФ более года.
Защита настаивала, что лишать адвоката статуса может только Совет адвокатской палаты, который такого решения не принимал, и требовала отмены решения и прекращения производства по иску.
На апелляционном слушании в зале присутствовали около десяти студентов‑практикантов МГЮА.
Адвокат Поляков в интересах Адвокатской палаты говорил, что Минюст превысил полномочия, оспорив решение квалификационной комиссии и Совета палаты, и что спор по существу носит корпоративный характер, а не судебный.
Адвокат Калой Ахильгов отметил, что институт адвокатуры основан на независимости и самоуправлении, и государство должно обеспечивать систему сдержек и противовесов, а не препятствовать её функционированию.
Представитель Адвокатской палаты Дмитрий Кравченко подчеркнул, что выезд за границу — конституционное право, и Минюст не представил доказательств нарушения прав каких‑либо лиц из‑за отсутствия адвокатов в стране.
Кравченко также отметил вмешательство оперативных органов: в Совет палаты поступила бумага от «Бюро специальных технических мероприятий МВД», не являвшегося участником дисциплинарной процедуры, но требовавшего от Минюста сформулировать позицию.
Защита предупредила, что попытки государственных органов лишать статуса неудобных адвокатов могут подорвать общественный порядок и хрупкий конституционный баланс.
Адвокат, статус которого можно отменить решением государственного суда, — адвокатом не будет.
Судебная коллегия оставила решение суда первой инстанции без изменения.
