Жители Алтайского края могут остаться без интернета из‑за ужесточения лицензий для провайдеров

Провайдеры связи из Алтайского края обратились к депутату Государственной думы региона с серьёзными опасениями: планируемые изменения в законе «О связи» и ужесточение лицензионных требований могут привести к закрытию мелких операторов и оставлению части жителей без доступа в интернет.

Предлагаемые изменения

По обсуждаемой в Минцифры схеме планируется ввести трёхуровневую модель лицензий, существенно повысить стоимость разрешений — по оценкам, от 1 до 50 млн рублей — и закрепить минимальные требования к уставному капиталу (от примерно 5 млн до 1 млрд рублей в зависимости от типа лицензии). В законопроекте также прописаны ограничения по минимальному охвату: для региональной лицензии потребуется наличие узлов связи в третье муниципалитетов, для муниципальной — возможность обслуживания 20–30% многоквартирных домов.

Чем это грозит Алтайскому краю

Операторы предупреждают, что такие требования окажутся невыполнимыми для небольших компаний и приведут к их уходу с рынка. В регионе работают около 50 локальных провайдеров, они приносят в бюджет значимые налоговые поступления — по оценке, не менее 150 млн рублей. Передача сетей крупным операторам из других регионов лишит краевой бюджет этих платежей и сократит число рабочих мест для квалифицированных сотрудников.

Потребители пострадают особенно в труднодоступных и сельских районах: у крупных компаний зачастую нет покрытия и экономического интереса работать в таких зонах, поэтому часть абонентов может остаться без доступа к интернету. Более того, снижение конкуренции приведёт к росту тарифов для домохозяйств.

Отраслевые производители также рискуют: мелкие компании чаще закупают отечественное оборудование, оптические кабели и программное обеспечение, тогда как крупные операторы ориентируются на зарубежные поставки.

Реакция депутата

Депутат от региона направила запрос в Генпрокуратуру с требованием проверить законность и прозрачность консультаций по изменениям в сфере связи — в частности, на предмет лоббизма при подготовке новых правил.

Коротко о последствиях

  • Рост стоимости лицензий и требования к уставному капиталу.
  • Необходимость покрытия сети в большем числе муниципалитетов.
  • Уход локальных провайдеров и потеря налоговых поступлений.
  • Рост тарифов и риск отключений в сельской местности.
  • Снижение рынка для отечественных поставщиков оборудования.