Кассация отклонила жалобу — приговор оставлен в силе
2‑й Кассационный суд в Москве отклонил жалобу на приговор педиатру Надежде Буяновой — ей ранее назначили 5 лет и 6 месяцев колонии по статье о распространении «военных фейков».
Доводы защиты
Адвокат Леонид Соловьёв просил отменить приговор, отмечая, что в деле нет прямых доказательств, кроме показаний Акиньшиной и её семилетнего сына. По словам защиты, Акиньшина изменила показания, когда следствие не обнаружило других свидетелей.
Защита также указала, что показания Николаева и Акиньшиной не были проверены: ожидаемых аудиозаписей приёма из кабинета врача нет, что, по мнению адвокатов, нарушило право на защиту и должно было послужить основанием для отмены приговора и возвращения дела на новое рассмотрение.
Адвокат Оскар Черджиев обратил внимание суда, что дело строится в основном на показаниях несовершеннолетнего свидетеля. Ребёнка не привлекали в суд: его беседовал майор ФСБ, тогда как суд и адвокаты не смогли допросить мальчика непосредственно.
Надежда Буянова поддержала доводы защиты в зале суда и ограничилась словами, что ранее изложила все свои позиции в апелляции: «Дело было сфальсифицировано», — заявила она.
Позиция обвинения и решение суда
Прокурор посчитал приговор законным и обоснованным и просил оставить его без изменений. По его мнению, срок нельзя считать чрезмерным.
Судебная коллегия под председательством Ильдара Сюбаева отклонила доводы защиты и оставила в силе решение Тушинского суда Москвы.
Предыстория дела
В ноябре 2024 года Буянову приговорили к 5 годам и 6 месяцам колонии по статье о распространении «военных фейков». Поводом для уголовного дела стало заявление вдовы участника боевых действий Анастасии Акиньшиной: по её словам, во время приёма врач якобы сказала её сыну, что «убивать наших ребят на “СВО” — законные действия Украины». Независимых доказательств этому не представлено.
В мае 2025 года Московский городской суд подтвердил приговор в апелляции, проведённой в закрытом режиме «в целях безопасности участников процесса».
